Batman Vs Superman: Dawn Of Justice

Hola a tod@s,

Hoy voy a daros mi opinión sobre este controvertido film. Y aunque está batiendo todos los récords de taquilla, tiene a los fans muy muy divididos.

Ante todo, debo primero definirme como seguidor que soy del mundo de los cómics para que entendáis todo mi análisis. Yo no crecí leyendo cómics y las diferentes etapas de DC y Marvel no forman parte de mi niñez. Pero sí que a una edad no muy tardía empecé a entrar en este mundo (sobretodo el del cómic), conozco fases de ambas, y me declaro:

• Fan de DC y Marvel a la vez. Si debo elegir, DC.
• Fan de Superman, aunque mis inicios fueron más con Batman y Flash.
• Me encanta la imagen icónica de superhéroe que da el dibujante Alex Ross.
• Me encanta ver al superhéroe haciendo cosas de superhéroes.
• Por mi tardía entrada en este mundo, disfruto con las versiones modernas de superhéroes, es decir: más realistas y que exploran la personalidad del superhéroe.
• Me gustan las historias auto conclusivas en los comics.
• Soy el público objetivo al que conquistan con lo que llamo “cine palomitas”.

Creo que con esto, entenderéis mejor el porqué de mis futuros comentarios respecto a esta película. Aviso ya que hablaré con spoilers desde el primer momento.

Si vendieron que está película era una secuela de “Man of Steel”, ha resultado totalmente falso. Es una película puente para presentar la JLA (Justice League of America), futura película con todos los superhéroes integrantes de la misma (o los principales): Superman, Batman, Wonder Woman, Flash, Aquaman, Green Lantern, Detective Marciano,.. y Cyborg, Plastic Man, Hawkman, Canario Negro, Green Arrow, Tornado Rojo… etc.

SINOPSIS: Han pasado 18 meses desde la  batalla entre Superman y otro alienígena Kryptoniano en la ciudad de Metrópolis, en la que hubo muchos muertos y destrucción. Durante este período, Superman ha hecho infinidad de actos heroicos salvando a mucha gente, pero la sociedad está dividida sobre si debe responder sobre las consecuencias de sus actos o por su naturaleza, no. Mientras, un Batman con 20 años en sus espaldas luchando contra la delincuencia en Gotham, se ve forzado por las circunstancias a tomarse la justicia por su cuenta contra Superman. Un joven heredero de un imperio industrial tendrá parte de juego en dicha trama y obligará a que Superman y Batman unan fuerzas contra algo superior a ellos.

PALOMITAS CALIENTES

Me ha gustado mucho Ben Afleck tanto como Bruce Wayne como Batman. Físicamente está imponente como Batman y todas sus escenas son muy “comiqueras”, cosa que se agradece mucho. Está clara la influencia del comic de Frank Miller “El regreso del caballero oscuro” en el enfrentamiento entre ambos. A destacar la primera aparición de Batman, pues es “aterradora”. Y como Bruce Wayne tiene una presencia, miradas, gestos, registros, muy acertados; es realmente convincente y te crees el conflicto interior que lleva consigo durante toda la película.

BEBIDA SIN HIELO

Aquí sí que debo darle el palo principal a la película, ya que de ello se derivan la mayoría de problemas principales que le veo: el personaje de Superman, las motivaciones de Lex contra Superman, los futuros distópicos y el diseño de los personajes secundarios. DC parece que quiere correr para ponerse al mismo nivel (de recorrido) que Marvel, y por eso pone mucha información en la película. Si estás dentro del mundo del cómic, lo que verás lo conocerás y alucinarás; pero a alguien de fuera, lo liarás y no encontrará sentido a muchísimas cosas. Dicen que en la edición doméstica de la película hay 30-40 minutos adicionales, y espero que ayuden a encajar los errores graves de guión que hay.

          Hablando de los personajes principales, Superman parece no haber evolucionado desde “Man Of Steel”. Allí, lo vimos CONVERTIRSE EN SUPERMAN, encontrándose a sí mismo. En está teníamos que VERLO ACTUAR como tal y no es así. No hay escenas de salvamento sino que solo hay momentos fugaces (eso sí, increíbles visualmente) del momento álgido de dichas acciones. Pero el guión castiga muchísimo a Superman, no se le ve y acaba siendo un secundario (en pro de Batman). Además, no es reconocido por toda su labor y solamente ve que ponen entredicho sus acciones (aunque hay gente que lo veneran como un Dios); lo que hace que se pase toda la película buscando (OTRA VEZ…!!!?) su sitio en la sociedad/mundo y decidiendo QUE hacer y COMO. Solo al final de la película vemos al Superman que debe ser, ese ser no egoísta que lo deja todo para salvar la gente, incluso su vida si hace falta. Además, creo que Lex lo manipula fácilmente.

En el caso del personaje de Batman, vemos que le han hecho una película a medida. Y no digo que sea malo. Pero la historia está narrada a través de su visión, con lo que lleva la voz cantante en la película. Vemos un  Batman que mata a gente, cosa que es una línea roja para el Batman de cómic; este es un punto que a mí no me molesta. Este Batman es el de los cómics, es el que usa la pistola gancho para huir de un ataque, es el que usa la oscuridad para ocultarse delante mismo de la gente, es silencioso, calculador, metódico,… un líder, como lo es en los cómics.

     Profundizando en los errores de guión, hay saltos bruscos que te descolocan. Pero a la vez hay momentos brillantes de narrativa. El director Zack Snider es muy bueno llevando el comic a la pantalla, pero quizás deja que corten demasiado las tijeras de producción y compañías cinematográficas. Pues, ¿qué sentido tiene meter información de Darkseid en la visión de Bruce Wayne en el desierto?  (la letra Omega en la arena y los Parademons de Akropolis) si no explicas más?. Si quitas esa escena, la película sigue igual.

¿Me están diciendo que todo el plan de Lex contra Superman es porque sabe que vendrá Darkseid y le está allanando el camino? ¿O es que como le pegaba de pequeño tiene un trauma? Lex no suele ser el brazo ejecutor de nadie, al contrario, pues su ego es enorme. A mi aún no me queda claro el porqué Lex enfrenta a Batman y Superman; es decir, ¿como sabe que Batman es el adecuado? ¿Qué sabe de sus recursos?.

De hecho, por naturaleza de ambos héroes, ya te das cuenta en la secuencia inicial de la película que Bruce le tiene ganas al alienígena por las muertes que está causando…por lo que, ¿qué plan tiene Lex? Es de Lex o de Darkseid? Además, qué demonios hace Flash apareciendo en otro sueño de Bruce? Para alguien que no conozca el mundo del cómic, esa escena tampoco la entenderá; al igual que no entenderá quién demonios es esa mujer que primero luce un vestido de infarto en un cóctel y después se dedica a dar mamporros. Solo con una frase bien puesta, meterías al espectador en el juego sin desorientarlo.

Realmente el guión de da mucho, demasiado si eres nuevo…y suficiente si ya estabas dentro. Pero un problema importante para mi es Lex Luthor. Lo encuentro más cerca del Joker de Nolan que del que me gustaría a mí  (quizás aquí sí, más cercano al cómic): calvo desde el principio (o al menos que no sea al final y porque lo rapan), de edad más avanzada y no tan desquiciado. El Lex que me presentaron, no me incomodó mucho pero lo encuentro demasiado hiperactivo por el personaje que entiendo y me esperaba.

Y por favor, un capítulo aparte para los secundarios. El director de El Planet, Perry White, parece haberse vuelto imbécil de un día para otro, además de tacaño y sin la misma fuerza que en “Man Of Steel”. Supongo que como debe salir, los guionistas metieron con calzador un par de escenas con él. Error, pues los secundarios de Superman son importantísimos en la mitología de Superman y se merecen un respeto. Y qué decir de Lois Lane……que si la quitas de la ecuación, tampoco pasa nada…. Vuelve a pasar lo mismo, está por qué tiene que estar. Y los guionistas le vuelven a dar la capacidad de tele transportación instantánea.

Me molesta que Superman, en este film, no haga de Superman. Reitero el hecho en que no le vemos hacer lo que se le supone a Sueprman (salvar vidas). Ni a Clark llegamos a ver como se quita la camisa. Empieza a hacerlo pero nos perdemos la “S”…. tenemos que imaginárnoslo. Pues no quiero imaginármelo, quiero verlo. Además, recibe palos por todos los lados y creo que están llevando Superman demasiado al límite introspectivamente hablando.

Y otro gran problema para mi es Doomsday y la forma en que lo han creado. A mí me gusta mucho la mitología derivada del cómic “La Muertre de Superman” en lo referente a este personaje y mi opinión es que se debería haberse respetado en la medida de lo posible. El que se lo saquen de la chistera de esta forma, y además parece ser que tenga los mismos poderes que en los cómics (que los tiene por algo, no porque sí)…hace que no me cuadre si es DOOMSDAY o no. Este personaje se merece toda una película entera. Incluso hubiese sido lo suyo que pasada la futura (y primera) película de la JLA, la segunda fuese de que toda la JLA luchase contra Doomsday y finalmente sólo Superman fuese capaz de derrotarlo. Algo fiel al cómic.

Sólo sirve para se luzca Wonder Woman, que la sacan espectacularmente (con guitarras de fondo) para que la gente tenga ganas de ver el film que hará ella en solitario. Lo poco que sale de ella en la película es más que correcto, aunque no da nada que criticar por lo poco que da en la película (el tráiler casi da el 100% de metraje de ella).

     Así pues, para mí, BvS es una fantástica película pero llena de errores que la hacen una oportunidad perdida para: VER A SUPERMAN de una vez, ESTABLECER un villano intelectual a su altura (Lex se puede ir en helicóptero tan tranquilo cuando le ha dicho que tiene a su madre??, esto no es serio ni por una parte ni por la otra) y otro físico. Conectará con mucha gente, pero es una película que para lo que realmente quiere hacer (ser la pre cuela de la JLA): insinúa más que muestra o cuenta, volviendo al mismo problema interior de “Man Of Steel”; y por lo tanto, estancando la evolución del personaje de Superman. Es una película de Batman, cosa que con él sí que he disfrutado. Y Alfred….este personaje siempre lo borda quien hace su papel… El cinismo que tiene aquí es sublime.

Gracias a tod@s por leerme,


NOSTROMO